狼图腾_姜戎【完结】(149)

2019-03-10  作者|标签:姜戎

  杨克又说:从草原回城后,咱俩各忙各的,你苦gān了那么多年,这次也该把你研究的东西好好跟我讲讲了吧。

  陈阵说:这些年我有了一个全新的角度和立场,可以重新认识华夏的农耕文化和华夏民族的国民性,可以重新认识游牧民族对中华文明的救命性的贡献,这样也就可以基本弄清“中国病”的病根。“中国病”就是“羊病”,属于“家畜病”的范畴。

  杨克说:咱们那段经历,还有草原游牧jīng神,真值得好好挖掘。

  陈阵马上进入主题,他加重了语气说道:中国病的病根就在于农耕和农耕性格。过去知识界也有不少人认为中国病的病根是在这里,但是就是批判得不深不透,还遭遇qiáng烈的抵抗和反批判。我认为,这场关系到中国命运的思想斗争,之所以持续了近一个世纪还没有结束,不仅是因为中国农耕性格的势力太深厚,还因为批判阵营没有找到有力的批判武器。对于中国农耕意识的深厚传统的批判,零敲碎打不行,必须进行历史的、系统的分析、批判和清算,最关键的是必须使用比农耕历史更悠久、更有生命力、更有战斗力的游牧jīng神武器。

  我所说的游牧jīng神,是一种大游牧jīng神,不仅包括草原游牧jīng神,包括海洋“游牧”jīng神,而且还包括太空“游牧”jīng神。这是一种在世界历史上从古至今不停奋进,并仍在现代世界高歌猛进的开拓进取jīng神。在历史上,这种大游牧jīng神不仅摧毁了野蛮的罗马奴隶制度和中世纪黑暗专制的封建制度,开拓了巨大的海外市场和“牧场”,而且在当前还正在向宇宙奋勇进取,去开拓更巨大更富饶的“太空牧场”,为人类争取更辽阔的生存空间,而这种游牧jīng神是以qiáng悍的游牧性格、特别是láng性格为基础的。草原的“飞láng”最终还是要飞向腾格里、飞向太空的啊。

  杨克赞道:开篇不错。一下子就点到我最感兴趣的兴奋点上。

  陈阵从挎包里掏出文件夹,里面是电脑打印稿。他清了清嗓子说:我的讲座比较长,我没有带书稿,只带了一份提纲和一些卡片。这回和你一起来草原,我也想跟你讲讲,再听听你的意见。今天我只能简要地讲,还希望你参与和补充。

  杨克说:那没问题。

  陈阵平稳地说:我觉得,华夏农耕文明的致命缺陷就在于,这种文明内部没有比阶级斗争更深层更广泛的残酷激烈的生存竞争。

  杨克点头道:可是游牧文明恰恰相反,游牧生活内部的生存竞争太残酷,也太普遍。农耕社会哪有草原这样不间断的激烈生存竞争。严师出高徒,严酷的竞争出qiáng悍的láng群、战马和民族。两种生存环境一对比,两个民族的性格差异就对比出来了。真有láng羊之别啊。难怪草原民族一直把自己比作láng,把农耕民族比作羊。那几年兰木扎布就不叫我杨克,他在我的名字后面加了一个“奥”,管我叫“羊羔”。可我就是摔不过他,gān没辙。那年集体劳动,人特多。休息的时候,兰木扎布真跟láng摔羊羔似的,一口气把我摔了六七个跟头,那些漂亮的蒙古丫头看得都冲他笑。兰木扎布还指着萨仁其其格说,额仑最漂亮的小母láng哪能嫁给羊羔呢,她要是忍不住把你给吃了,咋办?一圈人都笑了,连我也笑了,笑得苦胆汁都倒流到嘴里面。这次喝酒他又提起这件事。

  陈阵苦笑道:那时候咱们还真是不行,到草原已经摔打了几年都摘不掉“羊”的帽子,那么亿万汉民族呢?刚到草原的时候,让我感触最深的是,牧民总是说蒙古人是láng,汉人是羊。这对我当时的大汉族主义思想冲击不小,可能正是因为这种jīng神冲击,才促使我下狠心去研究láng和羊,研究两个民族的jīng神和性格的……

  吉普路过当年毕利格老人指挥打围的猎场。杨克感慨道:那次打围的场面至今历历在目。咱俩总算亲眼见到过草原骑兵的骁勇善战。那还是一场普通的打围呢。咱们中学时下乡劳动也参加过农民的打场,真是一点意思也没有。

  陈阵问道:你考虑过没有,为什么周秦汉唐时期华夏中原民族也曾把犬戎、山戎、匈奴和突厥打得落花流水?到汉唐时期打了几百年的恶仗,还灭掉或驱逐了qiáng大的北匈奴和西突厥。那是中国古代最辉煌的时期。在文化上也是高峰林立,群星灿烂,为什么那段时期的华夏民族就那么厉害?具有气吞山河的阳刚雄健进取的民族性格?

  杨克不假思索地说:我想那时候华夏族正处在上升阶段。上升阶段总是冲劲十足。

  陈阵说:我认为,因为那个时期华夏民族的血管里“láng血”成份很浓,“羊血”倒不太多。人类脱胎于野shòu,远古时期人类的shòu性láng性极qiáng,这是人类在几十万年残酷竞争中赖以生存下来的基本条件。没有这种凶猛的性格,人类早就被凶残的自然环境和shòu群淘汰了。但是shòu性láng性对人类文明的发展危害也极大,如果一个国家里的人群全像láng群一样,这个国家的人群就会在互相厮杀中同归于尽、彻底毁灭。人类的文明就是在不断抑制和驾驭人类自身的shòu性和láng性才逐步发展起来的。这是古今中外的圣贤、思想家和政治家们所思考的根本问题之一。但是,如果完全或大部消灭了人性中的shòu性和láng性,甚至用温和的羊性和家畜性来替代它,那么,人类就又会失去生存的基本条件,被残酷的竞争所淘汰,人类的文明也无从谈起。

  因此,没有人类的半野蛮,就没有人类持续灿烂,不断跃进的文明。西方民族走的就是一条保留人性半野蛮的文明发展道路,而华夏民族力图走一条人性“无野蛮”的农耕式文明发展道路。形象地说,西方走的是一条“文明láng”的道路,而华夏走的是一条“文明羊”的道路。人家顺利地从“古代野蛮láng”走到“古代文明láng”,再一直走到“现代文明láng”,现在正朝着未来真正大写的“文明人”演进。而咱们落下了不知道多少个阶段,而且还是南辕北撤。

  华夏先圣,怀着善良朴素的愿望,受到历史发展阶段的限制,力图实现克己复礼,天下为公的大同理想,以为只要铲除人性中的láng性就能逐步实现这一理想。因此,在性格教化方面,儒家孔学千年淳淳教导:“其为人也,温柔敦厚”,然而,普天之下牛羊的性格最“温柔敦厚”,儒家教义具有鲜明崇羊灭láng的农耕性质。到后来的宋明理学那就更极端了,大力鼓chuī“存天理,灭人欲”,连正常的人欲都要灭,就不要说消灭人性中存留的shòu性láng性了。在农耕民族存在的基础上,经过千年的教化驯牧,华夏的知识层充满温柔敦厚的谦谦君子,华夏下层布满了软弱可欺的良民顺民,羊性几乎成了华夏的国民性。这条道路走得太极端,后来敦厚的羊群一旦遇上了凶悍的草原láng群,其结果,二十四史早已记录得血流成河。再后来,世界变小,敦厚的华夏“文明羊”遇上了凶悍的西方“文明láng”,两种文明相撞,撞翻的当然是羊。所以,古老的华夏道路必然被西方道路打垮,最后打成了西方的殖民地和半殖民地。


加入书架    阅读记录

 149/168   首页 上一页 下一页 尾页