经营管理方略_[美]戴尔·卡耐基【完结】(106)

2019-03-10  作者|标签:[美]戴尔·卡耐基

  (5)正确看待功与过 领导班子的成员发生矛盾的一个重要诱因,有时是在对待功过问题上产生和爆发的。有的成员自我要求不严,喜欢推过揽功,当然其它成员就有意 见了。班子成员要发扬风格,在工作面前抢着去gān,在荣誉面前相互谦让。

  要有推功揽过的jīng神。副手主动为“一把手”分担责任,“一把手”主动为 副手承担责任,相互支持,相互合作,相互谅解,这样才能同舟共济,同心 同德。

  六、最完善最科学的效率提高分析法 加班、赶工、冗长开会??,爆炸性的 21 世纪企业全方位的竞争,岂能等你慢慢地以土法炼钢,然后继续面对资源的làng费,老是失败的计划,还有 依然无法提升的生产力而摇头叹息?这时该是你抛弃旧法,抢上开往经营新世纪列车的时刻。“高效率管理”就是你的车票。 现提供你一套全新的武器,当今国际最完善最科学的效率提高分析法。

  让你与你的员工一起成为卓越之士。

  从调查个人的业务开始要掌握办公室中工作的实态,首先就从调查个人的业务开始。这个方法 不但最踏实,也可说是不会落伍的。这也是除了每个人都要掌握自己的业务外,还要连接上下、左右的关系,一起掌握全体实态的方法。

  除这个方法之外,还有一个连结机能单位的方法。比如说,由订单到生 产、出货、收款,或由下订单到验收到付款等,掌握公司中这种连续流程的实态,而在这流程当中掌握有改善和提高效率余地的方法。

  但是,掌握工作所有的流程虽然不错,但想要统一在部门单位或个人单 位上来进行,必须要清查出个人的业务后,再汇集到部门去才行。特别是为了能充分运用个人的能力,或者在部门单位能产生效果,则清点个人的业务 是有绝对的必要。

  从机能的流程来看时,其弱点在于即使流程是有效率的结构,却很难看 出部门单位的改善和提高效率的效果。由这个意义看来,要全数清查公司的工作,以清查并分析每一个人的工作内容是最确实,也是最有效率的方法。

  业务内容记录表样列

  业务单位 发生次数。件数 所需时间

  大编 中

  分号 分

  类 类

  小 业务内容(详细记录)

  分 类

  换1日 月 期 年 件 算 月

  换 问题点。改善意见算 年

  将工作内容记录下来要清查每个人的业务,首先就要每个人将自己的工作,以自动自发且又 能观察到的行动开始。何谓能观察到的行动呢?一般而言,就是将自己所做的工作内容记录下来。

  在记录自己的工作时,因为有些工作是以数人分担后再集合起来的,所 以要统一记录工作的单位,这就叫做业务体系。一般可分类为 3~4 个阶段,如例图所示,用大分类、中分类、小分类来表示,就是用这小分类的单位来清查出业务的。 当然啦!有关任何一个部门共同所发生的业务(比如说审核、预算、总务等),也同样必须统一业务的单位。 以这个设定的业务单位为基础,每个人将自己的工作内容记录在业务内容记录表上(参照上表)。记录下来并不是目的所在,而是要根据记录的内 容来清查自己的工作,找出改善和提高率点,才是此方法最主要的目的。而且,如果不是为自己而记录的话,大家就不会认真了。若靠某人帮你调查, 要某人帮你记录,内容就会变得马虎、敷衍了事。

  在业务体系的单位中,尽可能不使工作落后而详细地把它写出来。必要 项目分为“业务单位名”、“业务内容”、“次数、件数”、“需要时间”

  与“有关的意见”等五项。其他的再应需要而附加上去。

  为了使每个人能自动地去改善自己的工作,所以最好分发每人一份为改 善个人工作的“查验表格”,一方面查验自己所写下的每一项业务,一方面 找出改善点。

  有关业务内容记录表,“非定型业务”与“主管业务”的记录方法,很 容易成为问题所在。

  关于“主管业务”,也可以和负责人用同一种形式来记录,只是还需要 确定。身为主管,对于记录内容里的分类的业务单位,要负什么样的任务呢?

  尤其是有的主管很排斥记录自己的业务内容,那就另当别论了。

  业务简化检核表●不能不做吗? 报告书等)吗?

  ●目的明确吗? ●不能减少抄写吗?

  ●真有提升效果吗? ●不能减少盖章吗?

  ●不能改变做法吗? ●不能减少经手人员吗?

  ●不能简化过程吗?

  ●有无尚未使用的表格? ●不能更简化吗?

  ●不能减少次数吗(每日、 ●不能更集中处理吗? 周、月)? ●不能自我服务(倒茶水●分类或项目不能简化吗? 等)吗?

  ●不能减少张数(票据、 ●不能减少影印吗?

  ●不能减少记录吗? ●横向分工是否重复?

  ●不能减少人员的离席吗 ●能否以更短的时间完成?

  (为何离席)? ●是否làng费时间(原因为何)?

  ●文件传递是否快速? ●不能减少会议吗?

  ●人员的动作是否敏捷? ●不能减少与会人员吗?

  ●不能减少保存的资料吗? ●不能缩短开会时间吗?

  ●不能更标准化吗? ●计划是否无用?

  ●不可有计划地工作吗?

  ●资料的取得是否容易? ●不能机械化吗?

  ●时机是否合适? ●负责人适合吗?

  ●最基本的任务为何? ●不能外包吗?

  ●联络或传达是否有误? ●不能部分化吗?

  ●是否遵守约定? ●能否提高工作效率?

  ●是否làng费经费? ●不能抽空做吗?

  ●不能缩短电话时间吗? ●不能更制度化、标准化吗?

  ●过失是否改正? ●不能以简单的管理大幅缩●是否游刃有余? 短时间吗?

  ●工作平衡吗? ●责任是否划分不清?

  ●工作重点为何? ●一切是否配合经营方针?

  ●纵向分工是否重复? ●有无不受现状约束的奇想?

  由第三者根据面谈进行分析主管或专业工作人员在分析个人业务时,经常会以个人的业务内容记录 表来进行面谈。

  第三者根据面谈来进行分析时,这个业务内容记录表是必备的资料。接 受面谈的一方可以根据记录下来的资料,很容易整理出一年中自己的工作,并加以说明。而进行面谈的一方,也可以事先阅读这份记录表,而很容易地 听了说明以后提出质问。

  一般面谈都是一对一进行的,在此最重要的,首先就是要清楚地了解对 方的工作内容,才可以找出对方的缺失,以提供对方有关方面的重点意见。

  所以希望对方充分表达意见是很重要的,也可以在对方的意见中找出一些线 索。

  第三者为了要以业务内容记录表来发现改善点,进行两次 2~3 个小时的 面谈是有必要的。第一次的面谈是为了要了解对方的工作,第二次是为了要确认找出了需要改善的部分与提高效率的方向。


加入书架    阅读记录

 106/203   首页 上一页 下一页 尾页