中国历代大儒_舒大刚/杨世文【完结】(118)

2019-03-10  作者|标签:舒大刚 杨世文

  二、创立洛学宏圣道 传经授业为人师

  二程不仅是北宋时期开创新儒学的"五子"之一,他们所创立的"洛学",还使理学具有了完整的形态,因而又是宋明理学的实际创立者.

  二程兄弟自幼熟读圣贤之书.《宋史·道学传》说:"程颢自十五六时,与弟颐闻汝南周敦颐论学,遂厌科举之习,慨然有求道之志.泛滥于诸家,出人于老释者几十年,反求诸六经而后得之,秦汉以来,未有臻斯学者."后来,兄弟二人终于成一代儒学大师,受到各地士人的尊崇,纷纷拜师于其门下.二人不仅竭尽全力为之传道受业,并开创了自己的学派——洛学.程颐年轻时在太学一举成名,20余岁就开始接纳门生,教授儒学.程灏自诩于"孟子没而圣学不传,以兴起斯文为己任."(《二程集》第638页)文彦博称大程子"生于千四百年之后,得不传之学于旁经,志将以斯道觉斯民."(同上第640页)程颖于1072年退休回乡,便同其弟住在一起,二人日以读书劝学为事,当时"士大夫从之讲学者,日夕盈门,虚往实归,人得所欲".由于兄弟二人长期讲学于洛阳,其所形成的学派才被称为"洛学",这个学派在中国学术思想上具有重大的影响.

  关于"洛学"兴起的情况,范祖禹作了如下记载:

  先生(程颢)以亲老求为间官,居洛殆十余年,与弟伊川先生讲学于家,……士之从学者不绝于馆,有不远千里而至者.先生于经,不务解析为枝词,要其用在己而明于天.其教人曰:"非孔子之道,不可学也."盖自孟子没而《中庸》之道不传,后世之士不循之本而用心于末,故不可与入尧舜之道.先生以独智自得,去圣人千有余岁,发有关键,直睹堂奥,一天地之理,尽事物之变.故其貌肃而气和,志定而言励,望之可畏,即之可亲,叩之者无穷,从容以应之,其出愈新,其学者之师也.成就人才,于时为多.(《伊洛渊源录》卷2《门人朋友叙述》)上面的记载,概括了"洛学"的兴趣及其特点,同时还指出了程颖作为一代儒学宗师的学问、道德风貌和师表范式.

  "洛学"在学风上不像两汉以来的儒生那样,只埋头于对儒家经典的训诂考释,而是着眼于根本,追寻其jīng神实质,着重于对儒学经典之jīng妙奥义的探索与发掘,抓住关键,"直睹堂奥",从而达到了"一天地之理,尽事物之变"的目的.在学风上,程颐同程颢一样,认为"凡学之道,正其心,养其性而已,中正而诚,则圣矣."(《二程集》第577页)他认为,学圣人之道,如果"只诵其言辞,解其训诂而不及道,乃无用之糟粕耳!"(《二程集》第671页)他们认为,读书是为了穷理、致用,如果仅仅"滞心于章句之末,则无所用也,此学者之大患."(同上第1187页)他们也提倡学以致用,二程说:"百工治器,必贵于有用.器而不可用,工不为也.学而无用,学将何也?"(同上第1189页)以为求学治道,在于实用,就象工匠制造用具一样,如果无用,工匠就不造它,学而无用等于白学.然而二程所讲的致用,主要是指把孔孟之道的"义理"及其所体现的封建道德、纲常伦理用之于修身治国.

  二程从事学术活动多年,培养了一大批理学人才,特别是跟随程颐求学的弟子很多,其中著名人物谢良佐、杨时、游酢、吕大中、吕大均、吕大临、邵伯温、苏囗、尹(火享)、张绎等人.在这些人之中,又以杨时和谢良佐最为出色,此二人对洛学的贡献、对二程学说的承传都起到了重大的作用.

  "洛学"的著作计有二程的《遗书》25卷,《外书》12卷,《文集》12卷,以及《易传》、《经说》、《粹言》等.《文集》的前四卷是程灏的诗文集,后八卷是程颐的诗文集.《经说》中的《系辞》、《书》、《诗》、《chūn秋》、《论语》

  为程颐所作.《改正大学》为二程所作.《伊川易传》是程颐对《易经》的注解,这部书集中体现了二程的理学思想,是程颐平生用力最多的著作.《粹言》是由杨时jīng选后编写出来的二程语录.以上各种著作,现已被合编为《二程集》,由中华书局出版发行于世.

  三、天理学说有层次 格物致知明本末

  从哲学角度讲,理学所探讨的中心问题仍然是宇宙自然和人生的问题,其着重点主要是探讨社会人生问题,对于宇宙自然的探讨在儒家来说,历来重视不够.

  《论语·公冶长》说:"夫子之文章可得而闻也;夫子之言性与天道,不可得而闻也."对于人的本性问题,孔子只讲述"性相近也,习相远也"一句,他基本上不讲天道,对自然和社会的关系采取存而不论的态度.这大概是受子产"天道远,人道迩"这一思想影响.然而,孔子很重视"天命",相信命运之天或主宰之天,因为这个"天"是不可捉摸、不可驾驭的.从经验上讲,天似乎有意志又似乎无意志,故孟子说:"莫之为而为者,天也;莫之至而致者,命也"(《孟子·万章上》),孔子qiáng调尽人事、知天命,对有益社会国家的正义事业,要竭尽全力去做,作一个"君子",应该对社会负责到底,做得到的,则是"天命"可为,如果失败了,也"不怨天,不尤人".荀子十分重视对天人关系的研究,提出了"天人相分"和"制天命而用之"的学说,他不相信"天命",认为天是自然现象,没有意志,特别qiáng调人的地位和作用.汉代的董仲舒从神学角度鼓chuī"天人合一",断言天有意志,能主宰万物、主宰社会人事,把一切自然现象都说成是天的意志所为,乃至说人是天的副本,是天依照自己的模样复制的.他还提出"天人感应"的说教,断言一切人事皆由上天支配.他从《公羊chūn秋》出发,把儒学思想同天命神学相结合,从而神化了儒家学说.这种理论经不起社会发展和人类社会实践的检验,因而失去了它作为封建统治者的jīng神支柱作用.

  理学创始人,虽然也着重研究人道问题,但他们为了从形而上学的高度去论证"圣人之道"和伦理道德的至高无上性,为了把天道与人道统一起来,因而也重视对天人关系的研究.理学奠基人之一的邵雍就说:"学不际天人,不足以谓之学."(《皇极经世·观物外篇》)他们认为,天地万物和人,都统一于"道".二程主张"理"即是"道",程颢说:("理便是天道也"《遗书》20)又说:"理无形也"、"无形为道"(《粹言》一),"天有是理,圣人循而行之,所谓道也"(同上),所以人们也把理学称之为"道学",因为在他们那里,"理"和"道"是同等的概念.

  (一)二程的"天理"论

  工程学说的核心是"天理"论.程颢说:"吾学虽有所受,天理二字却是自家体贴出来."(《遗书》卷12)天理是二程的最高哲学范畴,天理在二程,一般称之为"理".理的概念,早在韩非就提出了,和二程同时的张载、周敦颐、邵雍都提出了"理"的概念,但他们所讲的"理"还不具有最高范畴的意义.张载说:

  "天地之气,虽聚散攻取百涂,然其为理也,顺而不妄."(《正蒙》)周敦颐说:

  "礼,一理也;乐,和也.yīn阳理而后和."(《通书·理·性·命》)邵雍提出了"以理观物"的思想,他说:"夫所以谓之观物者,非以目观之也……而观之以理也."(《皇极经世·观物内篇》)然而,张、周、邵的"理"都不具有最高哲学范畴的含义,只有二程才把"理"上升为其思想体系中的最高范畴.


加入书架    阅读记录

 118/233   首页 上一页 下一页 尾页