“没有。”邓彩娟摇了摇头，“看到这种事，我怕得要死，想着把钥匙给了让他赶紧离开，这些事我在一审都已经说过了。”
“我再想问一件事，请你如实回答。”严靖曦笔敲着手掌的虎口处，“请问当时你有没有看到行凶者？”
“有，他跟在伤者后面。”
“有没有携带刀具？”
“没有。”邓彩娟摇了摇头，“要是带了，我躲都来不及，还敢给门禁卡。”
“还记得他的表情是怎么样的？”
“表情？记得。”邓彩娟翻了翻白眼，“不过我读得书少，你让我怎么形容。”
“审判长，我反对。”检察官隋杨质疑，“行凶者的表情如何跟本案没有直接关联，而且用证人的感觉来判断太主观了。”
审判长花玲看向严靖曦，“请辩方律师给出合理的解释。”
“虽然证人的感觉带有主观性，但是这关系到本案的定性。”严靖曦恳求道，“请审判长允许证人作供。”
花玲思考了一下颔首表示同意。
“邓女士，候庆荣的表情是愤怒还是恐惧，脸长有没有戾气？”
检察官隋杨再次举手示意反对，“反对辨方律师使用引导式的问话。”
“反对有效。”花玲警告严靖曦，“请辨方律师注意问话的方式。”
“都不是，应该是担忧。”此时的邓彩娟侧头想了一会缓缓地说道，“那眼神就像我看到老公受伤，感觉自己比他还难受。”
她的指尖放在额上轻敲，“电视剧里不是有句‘痛在你身，疼在我心’。”
法庭瞬间爆笑，审判长不得不敲击法槌维持秩序。
“谢谢你的作供。”严靖曦松了口气，向法庭表示，“审判长，我请求传召第二名证人出庭作供。”
第135章：同ZI案庭审（二）
得到审判长同意后，小区的士多老板朱旭坐到证人席上。
严靖曦掌心向上做了个请的动作，“朱旭先生，请说一下你看到当天的事发经过。”
“我的士多就开在小区门口。”朱旭指着被告席上的候庆荣，“那天晚上他扶着受伤的人从C幢走过来，捂着脖子血滴了一地，他让我找张椅子给受伤的人坐，然后他跑到马路边上截的士，开租出车的哪个会愿意载。”
朱旭吞了一下口水继续说道，“被拒载了几次，我就跟他说打120吧！”
严靖曦指着被告席上的候庆荣，“你能确定当天是他打120吗？”
“男女情侣嘛见多了，可是两个男人发生这种事，我还是头一回遇到，绝对不会记错。”朱旭很坚定地点头确认，“在等待期间他带着哭腔不停地向受伤的人说对不起，他一度还跪下来头伏在受伤人的膝盖上求对方原谅。”
“非常感谢你的口供。”严靖曦颔首表示谢意。
庭审双方进入辩论阶段。
检察官隋杨首先开腔，“据法院查明，20XX年6月6日11时许，候庆荣因感情纠葛产生杀害陆展鹏后自杀的念头，并趁陆展鹏在房里熟睡时，用水果刀割陆展鹏的左脖子，陆展鹏痛醒后与候庆荣争夺凶器。陆展鹏提出口渴，并要求候庆荣去倒水，候庆荣去客厅里倒水给他喝，陆展鹏趁机跑下楼，边跑边叫‘救命’，候庆荣随后下楼，后来民警在医院找到候庆荣调查。”
“作为一个具备完全民事行为能力的人，没有喝酒、没有吸DU，候庆荣处于清醒状态，有理由相信他知道水果头割颈是会致死，陆展鹏逃跑后他追过去企图继续行凶，直到遇上邻居的才放弃杀害陆展鹏的贪图。”隋杨继续说道，“因此这起案件在案情定性应认定为犯罪未遂，应维持一审原判，故意杀人罪判刑4年。”
“追过去不是想杀他，我当时就知道错了。”候庆荣激动地嚷道，“我伤了他，我只想赶过去照顾他。”
法警把企图站起来的候庆荣按压回座位。
“刚才的检察官的陈述中忽略了几个事实。”轮到严靖曦进行辩护，“第一个是陆展鹏要求候庆荣去帮他倒杯水时，候庆荣已经放下了水果刀，这点说明他已经犯罪中止的意识；第二个是根据两位证人的口供，候庆荣随后下楼但没有携带刀具，跟随的目的并非追杀陆展鹏，而是扶他去拦截出租车，被拒后拨打120，说明他心存悔意；第三个是在途人拨打110报警后，警察在医院找到候庆荣，他对自己的犯罪事实供认不讳，并没有刻意隐瞒，他愿意承担因为冲动带来的过错。”
“因此这起案子不能认定为犯罪未遂，而是犯罪中止，恳请法庭重新量刑。”严靖曦向法警呈交两份书面证明，“这两份书面证明，其中一份是候庆荣的悔过书，另一份是陆展鹏的谅解书。”
审判长花玲从法警手中接过两份书面证明。
“由于同性恋未合法化，他们一直饱受歧视，得不到世人的谅解和认同，在我国结婚生儿育女的传统观念非常强，我的当事人候庆荣被家里软硬兼施逼着回去结婚，甚至他的70多岁的老母亲试过以死相逼。”严靖曦伸出手掌正反了两下，“手心手背都肉，恋人和亲人之间无法抉择才导致我的当事人作出冲动的不理智行为，消极地打算跟恋人一死了之，但是他立即意识到自己的错误并尝试弥补，希望法庭能从轻发落。”